宮澤賢治、風の世界

2022/10/18 11:03:14｜風の言葉(賢治の世界への小さな旅です。)

「いてふの実」一、旅立ちの風の吹き方

そらのてっぺんなんか冷たくて冷たくてまるでカチカチの灼き　　 　　　をかけた鋼です。 　そして星が一杯です。けれども東の空はもう優しい桔梗の花びらのやうにあやしい底光りをはじめました。 　その明け方の空の下、ひるの鳥でも行かない高い所を鋭い霜のかけらが風に流されてサラサラサラサラ南の方へ飛んで行きました。 　実にその微かな音が丘の上の一本いてふの木に聞える位澄み切った明け方です。いてふの実はみんな一度に目をさましました。そしてドキッとしたのです。今日こそはたしかに旅立ちの日でした。みんなも前からさう思ってゐましたし、昨日の夕方やって来た二羽の烏もさう云ひました。   　「いてふの実」は、子供)（イチョウの実）の自立と母親（イチョウの木）との別れを描く物語です。 　「ひるの鳥でも行かない高い所を鋭い霜のかけらが風に流されてサラサラサラサラ南の方へ飛んで行きました。」は秋の終りを象徴する言葉です。子供たちは、その音で今日が旅立ちの日であることを知ります。お母さんも、「それをあんまり悲しんで扇形の黄金の髪の毛を昨日までにみんな落してしま」っています。子供たちは、母の元にいたい気持ちや先の不安を抑えて、水筒に水を詰めたりして準備しています。 　そして北風や鳥が空に連れて行ってくれると信じています。子供の一人は空で「黄金色のお星さま」になることを夢見ます。 　もう一人は、杏の王様のお城に行って化物を退治することを想像します。そのやり方は化物を欺して体の中に入って暴れて病気にさせる、というもので、日本昔話の「一寸法師」を思わせます。 　さらに王女様を助け結婚したら、他の兄弟にも領土を分けてあげ、母親には「毎日お菓子やなにかたくさんあげる」と言う夢は、民話によくある出世譚です。これらは、昔話のパターンを、賢治が「子供のために童話を作る」といことを意識して取りいれているのだと思います。 　出発間近、靴が小さくなってしまう子供や、コートが見つからなくなってしまう子もいますが、補い合い助け合って旅立つことが語られ、あるべき兄弟姉妹の姿が書き込まれています。ここにも、「子供のためのお話」を作ろうとした意図があったのではないかと思います。 　人の心の弱さや滑稽さなどを、どきりとするくらいの真実感で描く初期童話―「蜘蛛となめくじとたぬき」、「よだかの星」、「貝の火」などもあるなかで、特殊と言ってもよいのかも知れません。 　また「おきなぐさ」では、季節は夏の始まりと冬の始まり、空に舞い上がるオキナグサと地上に落ちるイチョウと、背景は違いながら同じように種子の旅立ちを描きますが、種子は風に乗って舞い、魂が天に昇り変光星となります。あくまで自然の摂理の中の大きな風景の一つとして創作されていると思います。 　童話「おきなぐさ」裏表紙に「虹とめくらぶだう」、「ぼとしぎ」、「ひのきとひなげし」、「せきれい」、「まなづるとダアリヤ」、「いてふの実」、「やまなし」、「畑のへり」、「黄いろのトマト」、「蟻ときのこ」と列記したあとに「花鳥童話集」というメモがあり、童話集としてまとめたいという意図があったとみられます。同じような列記が、「ひのきとひなげし」〔初期形〕表紙余白に、「童話的構図」というメモと共に残され、そこにも「いてふの実」は入っています。 　童話集『注文の多い料理店』の作品は作品の意図や童話としての構成を練り上げた作品群です。「花鳥童話集」は計画された段階という違いはあり、それだけの成熟はありませんが、自然の成り立ちの中で繰り広げられるものたちの営みが美しく描かれています。 　そのなかで「いてふの実」が、なかにおとぎ話の匂いや道徳的なお話しを盛り込んでいるのは異質とも思えます。賢治がイチョウの実に見たのは、普通の子供たちだったのかも知れません。   東の空が白く燃え、ユラリユラリと揺れはじめました。おっかさんの木はまるで死んだやうになってじっと立ってゐます。 　突然光の束が黄金の矢のやうに一度に飛んで来ました。子供らはまるで飛びあがる位輝やきました。 　北から氷のやうに冷たい透きとほった風がゴーッと吹いて来ました。 「さよなら、おっかさん。」「さよなら、おっかさん。」子供らはみんな一度に雨のやうに枝から飛び下りました。 　北風が笑って、 「今年もこれでまずさよならさよならって云ふわけだ。」と云ひながらつめたいガラスのマントをひらめかして向ふへ行ってしまひました。 　お日様は燃える宝石のやうに東の空にかかり、あらんかぎりのかゞやきを悲しむ母親の木と旅に出た子供らとに投げておやりなさいました。   　旅立ちの時―子供たちは〈突然光の束が黄金の矢のやうに一度に飛んで来〉た太陽光に〈まるで飛びあがる位輝やき〉、〈氷のやうに冷たい透きとほった風〉に乗って旅立ちます。太陽は〈燃える宝石のやうに東の空にかかり、あらんかぎりのかゞやきを悲しむ母親の木と旅に出た子供らとに投げて〉くれます。 　輝きの表現が次々に重ねられ、新しい命の誕生を祝福しているようです。実際はイチョウの実は地面に落ちてしまうことで再生するのですが、太陽と風と共に描くことで、大きな世界への輝かしい旅立ちを感じさせます。

---

2022/10/12 0:06:52｜永野川だより(いちばん身近な鳥情報)

永野川２０２２年１０月上旬

４日　５：４０〜８：００　晴　１７℃  　よく晴れて、５時には明るくなり始めたのですが、結局５：４０ころ出かけることになりました。  　今日は、赤津川から廻る日なのですが、少し河川敷を見たいと思い、公園に向かいました。 　気がつくと、公園東側の駐車場からの入り口がは入れるようになっていたので、そこから入ってみました。 　駐車場の大きな広葉樹のなかで動きがあり、一瞬数羽のヤマガラを見ました。何年ぶりでしょうか。活発に動き、たくさんいるのが嬉しく、７羽まで数えました。あとエナガ１０羽、シジュウカラ３羽、メジロ３羽、コゲラ１羽まで数えましたが、サクラ並木の方へ行ってしまいました。混群らしい混群を見たのは初めてです。 　公園の川をコガモが１羽流れに乗って下って行きました。これも今季初です。 　一瞬の動きでカワセミがこちらから対岸に飛び移りました。少しの間近くにいたので、よく見ると下嘴が赤でした。♀！　宮沢賢治が名づけた雌のカワセミ、私のハンドルネームの由来です。こんなによく見えたのは久しぶりです。 　その後、公園の池に戻ると東池に８羽、西池に５羽のカルガモ、アオサギ１羽が来ていました。 　カルガモに混じってカルガモより小さく、嘴が黒く、脇腹の白斑と青斑が見えるものがました。オカヨシガモ♂かとも思いましたが、小さい感じがして、図鑑から、ヨシガモ雌でカウントしました。両方とも昨年までに飛来しているので、可能性はありますが、こんなに早く飛来しているとは。また次の機会に確認出来ることを祈ります。 　大砂橋近くの河川敷で、あちこちでホオジロが地鳴きしいて、６羽まで見えました。他の渡りの鳥は確認出来ませんでした。 　河川敷を鳴きながら下るイソシギ一羽、この声はチドリではないと思いました。合流点で同じ動きと声を持つ鳥をようやく眼で捉えてイソシギと確認できました。合流点ではイカルチドリ幼鳥も１羽、歩いているのが確認出来ました。 　大岩橋を渡っていると、北岸から、独特の飛び方をする鳥が川を渡ってきました。３羽、カケスでした。羽のブルーが少し見えて胸が弾みました。カケスの繊細な青い模様が好きです。 　滝沢池はでは、ダイサギ１羽、はっきり識別できる嘴でした。アオサギも一羽いました。 　合流点にはアオサギ１羽、先述のイソシギとイカルチドリがいました。ここは砂地が広がりよく見ないと目立たない鳥を見落としてしまいますが、よい中洲だと思います。これからゆっくり時間をとるようにしたいと思います。 　赤津川に入ると、カルガモ５羽、カイツブリが１羽戻っていました。田にはチュウサギが１羽、嘴確認できました。 　ヒヨドリが１１羽、２５羽の群れで飛んでいて季節と思いますと思います。 　ガビチョウは今日は公園内のワンドの奥の方で鳴いていた。かなり生息場所を広めています。   　モズの高鳴きを探していたのですが、上人橋近くの電線で、やっと高鳴きらしい声でないているモズを発見、その後、工業高校の校庭北の大木、大岩橋付近民家の大木でも聞きました。でも初認とは言えない時季になっていたようで、最初に聞いた９月７日の高い木での声が初認と言うことになりました。来年はもう少し確実に聞き取れるようにしたいと思います。   　観察できる場所が増えて、少し回り方や時間を変えなくてはならないと思います。でも、晴天のもと、これからの希望が見えて、晴れた空が一層輝いているようでした。   カイツブリ： 赤津川で１羽。 カルガモ：公園池で５羽、８羽、赤津川で５羽、計１８羽。 コガモ：公園川で１羽。 ヨシガモ：公園池で♀２羽。 キジバト：公園で１羽。 アオサギ：公園池で１羽、滝沢ハム池で１羽、合流点で１羽、計３羽。 ダイサギ：滝沢ハム池で１羽。 チュウサギ：赤津川田で１羽。 イカルチドリ： 合流点で１羽。 イソシギ： 大砂橋中洲で１羽、合流点で２羽、計３羽。 モズ： 上人橋近く電線、工業高校北側フェンス、大岩橋付近民家の大木、高鳴き。赤津川３羽、大岩橋河川敷林に１羽、１羽、１羽、計９ 　羽。 カワセミ：公園内川で♀１羽。 コゲラ：公園東駐車場で混群のなか１羽。 スズメ： 特に目立った群れはなかった。 ハシボソカラス： 特に目立った群れはなかった。 ハシブトカラス： 特に目立った群れはなかった。 ヒヨドリ： 大岩橋河川敷林３羽、赤津川１１，２５羽の群れ、計３９　　 　羽。 セグロセキレイ：公園で１羽、４羽、大砂橋２，４羽、永野川二杉橋〜上人橋で３羽、計１４羽。 シジュウカラ：公園東駐車場で混群の中に３羽。 ヤマガラ：公園東駐車場で混群の中に７羽。 メジロ： 公園東駐車場で混群の中に３羽。 エナガ： 公園東駐車場で混群の中に１０羽。 ホオジロ：大砂橋河川敷に６羽。 ガビチョウ：公園ワンド跡草むらの中に１羽。

---

2022/10/09 16:41:00｜風の言葉(賢治の世界への小さな旅です。)

音楽に乗って流れる風―〔弓のごとく〕

先日アップした同題の文で、採譜者について誤りがありましたので削除いたしました。訂正の上、新たに分かった事実を書き加え、改めてアップいたします。 　 弓のごとく 鳥のごとく 昧爽（まだき）の風の中より 家に帰り来たれり　　　　　（「文語詩未定稿」）       賢治は晩年、自分の生涯を振り返るように文語詩の制作を始めます。  まず、表紙に賢治自筆で「文語詩篇」と記された「文語詩篇ノート」と呼ばれるものがあり、１９０９(明治４２)年の「四月盛岡中学に入る」から始まり、年譜のようにメモが記されます。最後に記述された年月日が昭和５年で、このころから文語詩の制作が始められたと推定されます。 　制作した文語詩には、まず、死の１か月前の自筆清書稿が二集あります。その一つ「文語詩稿五十篇」表紙には   本稿集むる所、想は定まりて表現未だ足らざれども現在は現在の推敲を持って定稿となす。昭和八年八月十五日　宮澤賢治   他の「文語詩稿一百篇」表紙には、   「文語詩稿一百篇」　昭和八年八月廿二日、本稿想は定まりて表現未だ足らず。 唯推敲の現状を以てその時々の定稿となす。   の表記があり、賢治の文語詩への思いを感じ取ることが出来ます。 　それ以外に、全集編集者が「文語詩未定稿」と名づけたものが１０２篇あります。 　文語詩として制作された作品のほか、それまでに制作した短歌、詩を推敲、表現をそぎ落として、文語詩化したものもあります。   　〔弓のごとく〕は、短唱「冬のスケッチ」第一五葉の第一章から文語詩として独立したものです。この詩の下書稿(二)の裏面には   ７１２１｜１７，７１２１(７)｜７６，１２３２｜２１……   という、不可思議な数字がありました。　これは不完全な西洋音楽の数字譜を思わせます。   　賢治が最初に西洋音楽のレコードを聴いたのは、１９１８（大正７）年ごろ、従弟の岩田豊蔵所蔵のモーツアルト作曲「フィガロの結婚」などで、ヴェルディ作曲「アイーダ」は特に気に入っていたそうです。その後、花巻農学校の教諭となった１９２２(大正１１)年春ころから、給料のほとんどを洋楽のレコードの蒐集に当て、当時の花巻一のレコードコレクターとなりました。隣接する花巻高等女学校の教諭、藤原嘉藤治と音楽を通じて友人関係を結び、周囲の音楽ファン、生徒たちを集めて、レコードを聴く集いが始まります。次第に岩手軽便鉄道駅上のレストラン精養軒支店や、親しかった花巻共立病院でも開かれるようになりました。そこでは賢治の視覚的解説と藤原の技法上の説明が噛み合って興味を沸き立たせたといいます。お互いのレコードを持ち寄っての交換会もありました(注１)。 　賢治は自作の詩に曲をつけ、また自作の詩を既成の曲に合わせて、教え子や身近な人達と歌っていました。残された賢治の自筆楽譜は「耕母黄昏」、〔弓のごとく〕、「“ＩＨＡＴＯＶ” ＦＡＲＭＥＲS’ＳＯＮＧ」のみですが、弟清六氏を始めとする周辺の人達の記憶により採譜され、２７曲が残っています。   　〔弓のごとく〕の下書稿(二)の裏面にあった数字は、ベートーヴェンの第六交響曲「田園」の第二楽章(Andante molto mosso、変ロ長調、8分の12拍子)の主題で、総譜（スコア）から転じた数字譜が不完全ながら記されていました。時期は不明ですが、総譜が示されていたことで、変ロ長調の曲、「田園」第二楽章の主題であることが判明しました。　   　賢治のレコードコレクションは、レコード交換会の「レコード交換規定」用紙の記載のものや、遺品から知ることが出来、ベートーヴェン作曲、交響曲第六番「田園」もそこに含まれています。 　「田園」はベートーヴェンによって、標題が付けられた唯一の交響曲で、初演時のヴァイオリンのパート譜に、ベートーヴェンの自筆の「シンフォニア・パストレッラ (Sinfonia pastorella) あるいは田舎での生活の思い出。絵画描写というよりも感情の表出」という表記があります。これはベートーヴェン主義的作曲理念から音楽のより高い次元の描写語法をめざしたことを表すといわれます。 　さらに楽章ごとに標題がつけられ、第二楽章は、「Szene am Bach（小川のほとりの情景）」 と名づけられています。ソナタ形式で、弦楽器が小川のせせらぎのような音型を表し、展開部では第一主題を転調しながら木管楽器が美しく響きます。またヴァイオリンのトリルで小鳥の囀りを表し、さらにフルートがナイチンゲール、オーボエがウズラ、クラリネットがカッコウの声を表して鳴き交わすことで終結します。愛する自然がそのまま飛びこんでくるような楽曲に、賢治は魅了されたのではないでしょうか。 　 　この数字譜について、資料の出版年順に記すと、まず『校本宮澤賢治全集　第六巻』校異篇(１９７６　筑摩書房)、９９２〜９９４ページ　には以下の記載があります。   「外種山ヶ原の歌(注２)」、「弓のごとく」、「私は五連隊の古参の軍層」三曲の復元については御園生京子氏のご教示、ご協力を仰いだ。また原曲の調査においては、井上司朗氏(一高寮歌集編集委員会)、海堀昶氏(三高歌集編集委員会)、原恵氏(日本基督教団)、岩田健夫氏(日本聖公会)、いのちのことば社出版部、音楽の友社、東亜音楽社、ビクター音楽産業株式会社、ブリティッシュカウンシル等(順不同)からご教示を得た。   『新校本宮澤賢治全集　第六巻』本文篇、３７０〜３７１ページ(１９９６　筑摩書房)には、前述『校本宮澤賢治全集第六巻』の譜例を参照して佐藤泰平氏が歌詞付けしたものが載りました。同書　校異篇　２３９〜２４０ページには佐藤氏の解説があります。   さらに『新校本宮澤賢治全集　第十三巻』(下)校異篇　雑メモ４　１１５〜１１６ページ　（筑摩書房　１９９７、１１）には、「田園」の原譜と共に、この数字が、「田園」第二楽章の冒頭の数字化の試みであることが記され、「五十嵐毅氏のご教示による」という記述があります。   　中村節也先生は、賢治が採譜した方法について、当時オーケストラ曲のレコードを買うと、ミニチュア版の総譜が付いてきたので、それを見て数字譜に書き直したと推定しています。二楽章の総譜のページが変わったところから、段違いに写し取ったミスがあり、その段は木管楽器が移調楽器であることを知らずに書いてしまい、メロディーの不自然さに気づいて中断してしまった、と推定されています。 　歌詞があまりにも短すぎて歌曲として構成するには無理がある、といわれていましたが、中村先生は賢治の深い思いをくみ取るべきと、編曲に踏み切られました。 　まず、原曲のヴァイオリンのテーマを採用し、メロディーに歌詞をはめ込む方法については、『宮澤賢治全集第十二巻』 (筑摩書房　１９６７) 「歌曲」の章を参照なさったそうです。 　そして、〔弓のごとく〕の楽譜は、中村節也編・曲『宮沢賢治歌曲全集　イーハトーヴ歌曲集２』　(マザーアース　２０１０)で、３分４０分の楽曲として掲載されました。 　さらに宮沢賢治記念館を訪れた福井敬さんが楽譜に目を留められ、初めてレコーディングの運びとなりました。（注３）。 　曲の流れるようなメロディーに乗って、朝の空気の中を移動する詩人の澄明な心、風の流れが伝わってきます。賢治がどんなに自然を、そして風を愛していたか、敬愛していたベートーヴェンの曲をつけていることでもわかります。　 　短い歌唱部分を補うピアノによる繊細な旋律が第二楽章をカバーし、原曲の鳥の声もピアノで表現されます。多用されるトリル、ピッチカート、スタッカートが表すのは、朝日のきらめきかも知れませんし、風による快い空気の揺らぎかも知れません。賢治が愛した自然―朝の空気、風の流れを感じさせる、きめ細かな編曲で、４分２４秒の歌曲に仕上がっています。 　賢治の言葉の世界と音楽とが見事に一致しています。何よりも、風の中の賢治を感じ取れました。このように視覚(風景)と聴覚(音楽)を行き来する感覚が、賢治作品を一層深く魅力あるものにするのだと思います。また福井敬氏の歌唱からは、賢治の音楽の基本となっているものはクラシック音楽なのだということが感じられます。   　この文語詩の下書稿となった「冬のスケッチ」は、賢治が短歌制作から詩作に移る前段階の作品で、制作年は１９２２(大正１２)年以前と推定されます。　 　文語詩に改稿したのは昭和５年以降のことです。表現はほとんど変わっていませんが、文語詩化に際して、賢治は「冬のスケッチ」制作当時の情景を思い起こしていたと思います。その情景に、この曲を組み合わせようと思ったのは、きっと原曲のなかに、自分の心の中の映像を見たのではないでしょうか。音と言葉の意味とが見事に合致したのです。賢治が、音楽に視覚的解説を加えた、という年表の記述を裏付けると思います。この記述の事実関係をもう少し調べてみたいと思います。そして音と言葉の表すものの関係を、もっと具体的に掴めたらと思います。   　このＣＤに出会い、久しぶりで賢治の歌曲を聴き、新たな発見に出会ったのは幸運でした。 　中村節也先生は、作曲のお仕事の傍ら、永く賢治の音楽の採譜や作品のなかの音楽性について考察を重ねられ、鋭いご指摘は文学や語学を勉強する私にとっても最高の指針となりました。 　このＣＤは、賢治歌曲の集大成としてだけでなく、先生の賢治に対する深いご理解と愛情の結晶なのだと思います。そして賢治の言葉と音楽の深い結びつきを教えてくれました。   注１：堀尾青史『宮澤賢治年譜』１４８〜１４９ページ（筑摩書房　 　　　１９９１、２） 注２：「牧場地方の春の歌」の逐次形のひとつで、幾つかの差異を除い　　 　　　てほとんど同形である。 注３：ＣＤ　福井敬『宮澤賢治歌曲全集　イーハトーヴ歌曲集』　 　　　中村節也編曲　（KING INTERNATIONAL　２０２２、３）   ※「“ＩＨＡＴＯＶ” ＦＡＲＭＥＲS’ＳＯＮＧ」のIにはウムラウトが付　 　　く。 ※「田園」についての記述は「フリー百科事典wikipedia」に拠る。 ※テキストは『新校本宮澤賢治全集第七巻』　１９９６、１０　に拠 　る。

---

2022/09/30 10:54:28｜永野川だより(いちばん身近な鳥情報)

永野川２０２２年９月下旬

２６日　６：００〜８：００　晴　１７℃ 　よく晴れて気持ちのいいお天気でした。 　日の出を待っていたら６：００になってしまいました。５：３０でももう明るいかも知れません。 　二杉橋から入ると、一昨日の大雨で水量が増え、川沿いの遊歩道までは水が上がっていたようで濡れていました。３年前と同じだけ降ったら、どの程度まで耐えられるのか不安です。　中洲も無くなって鳥の姿はほとんどありません。 　少し遡ったところ、工事中で中洲が出来ているところで、セグロセキレイ２羽、１羽と飛んでいました。岸の草に色の違ったものが一羽、カワセミでした。すぐ飛び去りましたが背中の青が美しく、ご褒美でした。 　公園の東池にカルガモ３羽、池には表面に水草が生い茂り水も減っていて、他の鳥はいませんでした。公園の川で、さらに７羽、６羽、１羽、水量の増えた川で、流れの速さに乗って下って行くものもいました。 　公園のサクラ並木で、小さな声が聞こえ、エナガの群れでした。今季初、これもご褒美です。人を警戒しなくて、至近距離で可愛い眼や胸も見られました。対岸の滝沢ハムのサクラ並木でも６羽、こちらはコゲラ、シジュウカラが一緒でした。 　大岩橋を越えると、ガビチョウが１羽鳴いていました。 　大砂橋近くの川岸では、大量の水を避けるように、ダイサギ、アオサギが１羽ずつじっとしていました。川辺にはハクセキレイが１羽歩いていました。中洲はなくなっていたので、川辺まで下りるのはやめました。 　滝沢ハムの大木の上の方で、「キョッキョッキョ」と言う声がずっと続いていました。モズとも違う、もう少し大きい鳥の声でした。家で確認するとチョウゲンボウのようです。そういえば対岸から見たとき１羽のワシタカが舞っているのが見えました。 　滝沢池でアオサギ２羽、ダイサギ１羽、アオサギは全く色が違い、１羽はほとんど灰色で黒い斑があります。変化をもう少し勉強しなくてはと思います。 　赤津川も水が増え、カルガモ３羽のほかはほとんど鳥がいなくて､公園の入り口付近で、ホオジロの声が聞こえました。 　鳥種は少なかったのですが、秋がそこまで来ているようです。 　公園の中の川は特に水量が増えていて、遊ぶ場としては、その時の状況を判断することが必要だと思います。   カルガモ：滝沢池で３羽、公園７羽、６羽、１羽、公園池で３羽、大砂　 　橋近くで５羽、赤津川で３羽、計２５羽。 キジバト：大岩橋付近電線に１羽。 アオサギ：大砂橋付近で１羽、滝沢池で２羽、計３羽。 ダイサギ：滝沢ハム池で１羽、大砂橋付近で１羽、計２羽。 チョウゲンボウ： 滝沢ハム大木で１羽。 モズ： 赤津川１羽、大岩橋河川敷林に１羽、１羽、１羽、計５羽。 カワセミ： 永野川睦橋下流で１羽。 コゲラ：滝沢ハムサクラ並木で１羽。 スズメ： 特に目立った群れはなかった。 ハシボソカラス： 特に目立った群れはなかった。 ハシブトカラス： 特に目立った群れはなかった。 ヒヨドリ： 特に目立った群れはなかった。 ハクセキレイ： 大砂橋河川敷で１羽。 セグロセキレイ：公園で１羽、大砂橋河川敷で１羽、永野川二杉橋〜上人橋で２羽、１羽、計５羽。 シジュウカラ： 滝沢ハムサクラ並木で１羽。 ホオジロ： 赤津川合流点付近川岸の草むら１羽。 ガビチョウ：大岩橋河川敷林で１羽。   付記 我が家のキジバトの巣では、新たに抱卵が始まりました。

---

2022/09/21 0:00:08｜永野川だより(いちばん身近な鳥情報)

永野川２０２２年９月中旬

１６日　５：３０〜７：３０　晴　１９℃ 　日の出が遅くなりました。５時少し前に起きてみるとまだ薄暗く、５時少し過ぎてから、ようやく空が明るんできました。 　赤津川から入ると、カルガモが１２羽、あちこちで分散していました。 　カイツブリが１羽、そのなかで潜水していました。夏以降初です。まだ若鳥のようでした。二つくらい橋を越えたところでもう１羽、こちらは冬羽に変わりつつあるようでした。 　モズがあちこちで鳴いています。赤津川だけで６羽、まだ高鳴きではありませんでした。 　上空をダイサギ２羽通過していきました。 　田では、チュウサギが少し離れて２羽見えました。 　セッカが相変わらず鳴いています。電線にムクドリが７羽並んでいました。 　公園の入り口近くで、大きめの鳥がバサバサと移動しました。キジ♂でした。少し離れたところに♀も１羽、しばらくぶりです。 　公園に入るとガビチョウの声が聞こえました。定住しているようです。 　滝沢ハムの池には、カルガモ２羽、ダイサギが１羽、背の高い雑草が生えて池に近寄りにくくなっています。刈っても刈っても伸びてくるようです。広葉樹もまだ青々していて鳥の姿は見えませんでした。 　川の水が増えていましたが、ワンド裏側の川を覗いてみました。一瞬、カワウが下って行きましたが他の鳥には会えませんでした。 　大岩橋河川敷、山林一帯でもモズがあちこちで鳴いていて５羽、全部で１１羽となりましたが高鳴きではありませんでした。 　大砂橋の少し手前まで行くと、山林の近さが分かります。まだ車が通るまでにはなっていないので、秋には大きな穴場になりそうです。 　ここでもガビチョウが２カ所で聞こえました。 　中洲に降りてみましたが、鳥は見えませんでした。ただ岸の草むらからはホオジロの鳴き声が３カ所で聞こえました。ここも来季は楽しみです。 　ヒヨドリが３羽群れて通りました。ヒヨドリの季節がくるようです。 　公園の中洲に、シギらしい鳥が１羽、後ろ向きで、ずっと羽繕いをしていました。なんとか、はっきり脇の白い切り込みを見たいのですが、見えません。色もイソシギとは少し違い黒ずんでいるようでした。クサシギなのかと思います。立ち去ろうと後ろを向いたとたん飛び去りました。もう少し待てば、飛んだ時の尾羽を見られたのに、辛抱のなさが悔やまれます。 　公園の川ではセグロセキレイが２羽のみ、川の音ばかりが響いていました。 　公園の池に今日はダイサギが１１羽群れていました。真剣に池の中を覗いている１羽がいましたが、他は、飛び立って周辺の樹木に留ってしまいました。   　永野川では鳥影がなく、中間付近でセグロセキレイが１羽見えたのみえした。なぜか、コースの後半に廻ると鳥が少ない気がします。時間も二時間くらい違うせいかもしれません。   　前回から一週間しか経たないのに、ヒガンバナがあちこちで咲き始めていました。群生することなく、あちこちで自然な状態で咲いて、私の好きな風景です。葛も蕾を付け始めましたが、まだあまり香りはありません。 　秋の期待をたくさん感じさせてくれた鳥見でした。   キジ： 赤津川、公園入り口付近に２羽。 カイツブリ： 赤津川、泉橋付近１羽、陶器瓦店付近で１羽、計２羽。 カルガモ：滝沢ハム、池で２羽、赤津川で１２羽、公園で１羽、計１５羽。 カワウ： 公園、ワンド裏の川で１羽。 キジバト：公園上空で２羽。 アオサギ：公園、池で１羽。 ダイサギ：赤津川２羽、滝沢ハム池で１羽、公園池で１１羽、永野川二杉橋〜上人橋１羽、計１５羽。 チュウサギ：赤津川、田で２羽、公園、池で２羽、計４羽。 クサシギ：公園、川で１羽。 モズ： 赤津川、２羽、１羽、１羽、１羽、１羽、大岩橋河川敷林に１羽、２羽、２羽、計１１羽。 ムクドリ：赤津川岸、電線に７羽。 ハシボソカラス： 特に目立つ群れはない。 ハシブトカラス： 特に目立つ群れはない。 ヒヨドリ：大岩橋、河川敷林で３羽。 セッカ：．赤津川、田で１羽。 セグロセキレイ：赤津川で１羽、公園で２羽、大岩橋河川敷で２羽、永野川二杉橋〜上人橋で１羽、計６羽。 ホオジロ： 大砂橋付近、岸の草むらで３羽。 ガビチョウ：公園で１羽、大岩橋、河川敷林で２羽。     付記 　サギのコロニーのサギは見えなくなりました。追われることもなく無事巣立ったことは、嬉しいことでした。周辺の方々に感謝です。   　我が家のキジバトは、無事大きくなって、巣の周辺の樹木の中を飛び廻っているようです。　時折、地面でまだ若い個体を見かけます。

---