平成２７年６月議会の初日、５月２９日に海老原副議長から辞職願が出され
承認されたことに伴い、新しい副議長に入野登志子氏が議員全員の信任により
副議長に就任しました。
私個人も、会派としても、入野議員が適任者と考えていましたので、入野さんが
選ばれて良かったと思っています。


◆誰かがウソを言っている！？
　　　栃木創志会は、検討が始まった時から、入野議員が良いと考え主張していました。
　　しかし、次のように言われていました。
　　『入野さんはやらない』　と言っている。
　　理由は、
　　　●入野さんは、常任委員会の委員長だから。
　　　●会派内をまとめる責任があるから。
　　　●体調に問題あるから。
　　　●入野さんは、別な人が良いと言っている。
　　　　具体的には、〇〇さんが良いと言っている。等々の情報が流れていました。
　　別な問題もありましたが、
　　　最終的に、「入野さんお願いします」となったときに
　　　会派の話しや、体調のことは　ご本人からは出てきませんでした。
　　ということは、当初言われていたような理由は、最初から存在していなかったのでは？

　　『誰かがウソを言っている』　　はたまた　本当の話しなんでしょうか。


◆昨年の副議長選挙を思い出しました
　　我が会派が、
　今回は（昨年の話し）　『海老原さんが良いのでは』　と言った時
　できない理由が、いくつか出ていました。
　しかし、結果は　『海老原副議長が誕生』　しました。

　　立派に職責を果たされたと思います。
　　お疲れ様でした。

◆議会人事。特に議長・副議長は、
　　誰かの思い、一部会派の思惑で決めるべきではない。
　　『誰がその職に相応しく　適任であるのか』
　　適任とする考え方には、いろいろな考え方はありますが・・・。
　　所信表明のあり方も検討が必要かも知れません。
　　多数派工作は、決してなくなることはないかもしれませんが、
　　今後も、冷静に考えて対処していきたいと思います。

　　　頑張れ　『入野副議長』！！
 

先日、ある先輩から頂いた　『ゆりの花』　。
とても素敵な黄色のゆり。
清楚なたたずまいに思わず、うっとりです。
つぼみも見えていますので、しばらく
楽しめそうです。

こんなに　きれいな花なのに、
咲くときに何も言わないんですねー。
 

６月議会が、５月２９日から始まりました。
一般質問は、過去最少の１４人。

当初１５人の通告がありましたが、入野議員が副議長就任に伴い
通告書を取り下げたことから、１４人となったものです。
これまでで、最も少なかったのは１８人と記憶していますので
一気に４人も少なくなってしまいました。
質問者数で判断すべきものではありませんが、議会の活気が薄れて
しまったように思うのは私だけでしょうか？

入野副議長が一般質問を取り下げた理由は、議長・副議長。監査委員は
一般質問を控えるという、議員間の申し合わせによるものです。
しかし、今回は副議長に就任する意思表示の前に、一般質問を通告したもので
あり、申し合わせはあるものの、各議員の承諾があれば一般質問はなんら
問題なかったと思われます。
正副議長、事務局の判断ですからやむを得ませんが、柔軟な対応も時には
必要と思います。
少なくとも、どうすればよいか議員全員協議会に諮るべきであったと思います。
議会改革や開かれた議会という言葉をよく耳にしますが、こういうところから
変えていかないと大きな改革・改善もできないと、私は思います。

最も問題なのは、一般質問者の順番や質問項目を新聞折込に入れて
市民の皆さんに周知した直後であるため、その内容の訂正を周知できず
当初の順番で一般質問が行われると思い、議会傍聴に来た方も何人か
いるようでありますし、聞きたい質問があって初日に傍聴に来たのに、
既に終わってしまっていた、というケースもありました。

今後も、６月議会は有りうることですので、一考が必要と考えます。