花ど真ん中の里便り

2021/11/13 12:21:59｜その他

直訴状　それとも「11月12日」説アリ

幸徳秋水の自筆の年譜の中に 「11月12日（明治34年1901） 田中正造の直訴状を草す」と書いて あるんです。   　平成12年（2000）5月、田中正造研究者、 布川了さんが、宇都宮市で開催された講演会で 話しています。   　田中正造に直訴を勧めた石川半山日記、翌々日に 半山と幸徳秋水が会った折、そこで、秋水に何が 語られたか。直訴状の代筆、白羽の矢？   　普通、代筆？を依頼したものであれば、 それを尊重、使います。正造翁が片手に掲げた 直訴状と新聞発表のそれに、正造翁の数多くの 加筆訂正印の有無が〜それが？　喝

---

2021/11/12 9:13:53｜その他

直訴状　夜か昼かそれとも

田中正造に直訴を勧めたと みられる石川半山日記を読んで これまで伝えられた直訴前日の 動きを眺めています。   　1901年（明治34）12月9日 夜、田中正造が幸徳秋水の家を 訪ね手直訴状の起草を〜   　イヤ、正造翁が来たのは昼間でした。 秋水の家族は（直訴状用）奉書を買いに 行かされたから覚えている。（後年記憶を）   　ナントもセワシナイ話。ここに石川半山日記 登場。石川半山、幸徳秋水、そして田中正造 三人の関係は？喝

---

2021/11/11 11:00:32｜その他

直訴状の書かれた日

田中正造に直訴を勧めたと見られる 石川半山の日記を読んで、直訴状の 書かれた日は？   それまで、直訴状は、田中正造が 直訴前日夜、幸徳秋水の家を訪れ、 起草を依頼し、手を加え、直訴に 臨んだと受け止めていました。   　半山日記は、直訴半年前、田中正造が 勧めを受け入れ、幸徳秋水を加え、計画が 練られていたことを窺わせます。   　それは、直訴直後、新聞向けに直訴状の 写しが配られ、号外！号外！その手回しの よさにも。   　さらに正造翁が片手に持った直訴状の 表題は「謹奏」新聞号外は「謹奏表」その 違いが。そしていずれの直訴状にも 直訴当日12月10日の10日の日付けが アリマセン。喝

---

2021/11/10 9:48:26｜その他

直訴　シナリオ　石川半山

田中正造に直訴を勧めたと 見られる石川半山日記を読んで これまで伝えられた事実と、どこが どう違うのか。   　石川半山日記、明治34年（1901）6.8日 僕（半山」曰く。君にして若行うなら僕 之を言わん。君唯佐倉宗五郎たるのみ。   　田中蹶起快之誓断行。   　僕乃ち其方略を授く。其方略、これが 石川半山直訴シナリオ、6月8日を期して 後に幸徳秋水を加え、役割を決めました。喝    「参考」 田中正造と足尾鉱毒事件研究

---

2021/11/09 8:01:34｜その他

日記が語る田中正造の直訴

蔵の街図書館からお借りした 田中正造研究書の中に、画期的な 情報がありました。   　それが石川半山日記（東京大学所蔵）の 存在です。明治34年6月8日、直訴の 半年前、半山が田中正造と会し、その席で〜。   　「今日唯一策あるのみ」 田中曰く。何事ぞ。 　「予曰く。容易に語る可らず」 田中曰く。謹みて教を受けん。 　　 　日記の存在を伝えた研究者は、 この記述をそのまま信用すれば云々。と 書いています。確かに、田中正造と 直訴の輪郭が見えてきます。喝

---