自分への戒めと保身？として書きます。長文すみません。
「LED照明商法」に引っかかりました。一度契約の意思表示をしてしまったのですが、費用の内訳が不明だったので再打合せや質問を行い、自分で再計算したところ
当店では変更するメリットがない（電気代削減額見込より支払いの方が多い）
と主張したら、「
キャンセルでいいです。書類はシュレッダーします」と回答をもらいました。
ただし、電話でのやり取りだけなので、なんらかの処置はしておきたいと思います。
県内の業者かつアポを取った上での訪問（かかってきた電話も固定電話の番号）、市内の他の店舗や工場での実績を見せられ油断してしまったのが失敗でした。
確かに、
営業時間中、店舗や作業場内の蛍光灯をすべて点灯しっぱなしならばメリットはあったかもしれませんが、
どちらのお店やご家庭でも不要な照明は消すなどの節電はされていると思います。そういった実態に近い運用でシュミレーションしたら、
LED照明分の月々支払いの方が高いという結果に...パンフレットのブランドホームページに節電シュミレーションが載っていたので、それを使って計算しました。営業訪問したときにきちんとそういった計算をなぜしないのか？不信感が高まります。
ウチの店を見て「これならば効果は高いです」、「実施後、気に入らなければ元に戻してもよい」などのセールストークも、きちんとした根拠がない話だったのです。
「提示された契約金額では支払いの方が高い」と電話で伝えたら、「どこでもそうですよ」と言い出す始末...ちなみに、導入実績に上がっていた近隣の工場に直接聞いてみたところ、生産されなくなる見込みが高い水銀灯の入替が一番の目的と言っていました。
（単なる電気代削減だけではなく、やらざるをえない状況があったいうことですね）
蛍光灯も水銀規制対象らしいですが、こういったものはすぐには市場から無くなることはないし、今回の調べたことや計算したことで、どうやってやればメリットが出るのかもなんとなく分かったつもりです。
おまけに販売しようとしていた機器は、変な商品ではなさそうですが、なんで日亜化学製って嘘つくんでしょうかね？
LEDチップはたしかに日亜化学かもしれませんが、商品を製造しているのは違う会社でしょ？
シマノの部品が付いた自転車をシマノ製ですって言っているようなもんです。
相手に対する誹謗中傷と捉えられると問題かもしれませんので、とりあえず実名は書きませんが、読んでいただいた方の参考にもなれば幸いです。
詳細を見る
